Istället för Aalto-vas nr 2

Vi fick en Alvar Aalto-vas i julklapp av svärfar och plastsvärmor. Vi hade redan en,(det var när jag såg att den så småningom blivande maken hade en AA-vas som jag på riktigt förstod att jag hade störtat in i medelklassen) men som svärfar sa: "Jaså, ja, vi har fem."
Man kan aldrig ha för många Aalto-vaser, tänkte jag.
Men så fick jag en stark längtan efter en sifon, eller något annat som man kan kolsyra sitt eget vatten med. Hade nämligen en gång läst i en Cint-ledare att kolsyremaskinen var det bästa skribenten köpt på år och dar. Förutom att man slipper släpa hem en massa vatten i onödan så är det bättre för miljön när butiker inte säljer lika mycket tungt bubbelvatten som måste fraktas dit. För att inte tala om hur mycket bakterier som kan finnas i flaskorna som ofta får stå i många månader innan de når konsumenten. Ja, jag vet att jag kör lite skräckpropaganda här, men oj, vad det känns nyttigt!

tv-recension

Var det nån som såg Debatt med Stina igår? Jag såg även första programmet. Tycker hon känns lite skakig, hon borde försöka vänja sig av vid att säga långa "eh...". Det låter fult i tv. Var är Lennart Persson? Han var hur bra som helst. Ok, han har gått över till Axxess.

Tycker tre ämnen (prostitution, klimathotet en bluff?, hundar som bebisar) är alldeles för mkt att avhandla på den timme som programmet pågår. Det hade räckt med ämnet "Den lyckliga horan". Det är ju ett väldigt hett ämne, inte minst på bloggar. Själv står jag på samma sida som Josefin Brink(v) och de flesta andra (dock inte på nätet, de flesta kommentarer och inlägg som jag sett pläderar för att sexköp borde vara lagligt). - Visst, det finns säkert de som gillar att jobba som sexarbetare, men de som samhäller försöker skydda är det överväldigande stora flertalet som INTE i första hand har valt att bli sexarbetare.

Tyvärr la ingen i studion märke till att Petra Östergren sa som svar på frågan varför prostitutionen inte är så stor i Sverige (oklart vilka länder man jämförde med, men alldeles innan hade man pratat om Norge, där prostitution inte verkar vara reglerad i någon lag), inledningen på hennes svar var i alla fall väldigt avslöjande, 14 min 51 sek in i programmet, om ni vill se det:

- Jag tror att Sverige är ett välmående land, där folk inte behövt sälja sex för att tjäna pengar.

Jag tycker den här meningen säger det mesta.

Angående "klimathot som bluff"-debatten så var två av de tre debattörerna på "andra sidan" the usual suspects: danska professorn Björn Lomberg och Gösta Walin, professor i oceanografi. Den tredje var Olof Franzén, professor i geovetenskap. Båda svenskarna är vid Göteborgs universitet.
Vad jag förstår så förnekar i alla fall inte Björn Lomberg att det finns en mänsklig påverkan på miljön och klimatet och att den är ganska alarmerande. Han skiljer sig dock från huvudströmmen genom att föreslå en annan lösning - han hävdar att problemen löses bäst genom att hjälpa u-länderna ur fattigdom, aids och malaria samt satsa på alternativa energikällor.
Walin tycker det är utmärkt med växthuseffekt, det blir bättre växtlighet då. Undrar om han räknat med de miljontals människor i ex v Bangladesh som förlorar sina hem och kanske liv.
Franzén anlägger det långa tidsperspektivet som den geolog han är och menar att vi befinner oss i en istid med "pulser" av varmare klimat och det är en sådan puls vi är i. Han finns konstigt nog inte med i den här listan på åtta svenska forskare som förnekar klkimathotet.

Uppdatering: Peter Englund skriver bra (som vanligt) om klimatdebatten. Han påpekar det intressanta faktumet som jag glömde nämna i inlägget ovan - jorden klarar sig alltid, det är vi människor som är i farozonen.

Torsk på fisk

Jag fattar faktiskt inte var folk som äter torsk har befunnit sig de senaste 3 åren. Jag tycker det borde vara allmänt känt nu att torsken, ålen och en massa andra fiskar är på utdöende och ALLA borde i största möjliga mån sluta äta dem!

Jag menar inte att man ALDRIG ska äta dem, själv äter jag ibland ål på japansk restaurang, kanske 3 ggr om året, men jag tycker inte att man ska lägga ut recept på hotade fiskar, och framför allt - att man ska ge alternativ till dem om man skriver recept där de ingår.

Jag håller med om att det är svårt att låta bli sina favoritfiskar/rätter, men vi kan väl försöka?

Har sagt till i min lokala mataffär, där sa butikschefen att det är kunderna som bestämmer. Idag sa jag till i Ica Sicklas fiskdisk, de sa likadant, att så länge kunderna köper så säljer de. Så sluta köpa! Ursäkta om det låter skrytsamt, men jag minns inte när jag köpte torsk sist. Däremot vet jag att jag åt torsklameller tillsamamns med en bunt andra matbloggare på Esperanto i våras *skäms*.

Hittar inget "cause" om torsk eller andra fiskar på Facebook, men är det någon som skapar ett lätthittat ställe och skickar en länk så går jag med direkt och värvar så det står det härliga till. Lovar.

Är det folk som har kvällstidningskontakter får ni gärna också starta en kampanj mot torskkonsumtion!

OBS! Jätteräkor är inte heller comme il faut, på grund av förstörda mangroveträsk.

Liten sak som gläder

Nånting som jag tänkt på de senaste dagarna gör mig väldigt glad. Har ni lagt märke till att man inte behöver skölja potatisen längre? Den man köper i affären alltså. Minns ni att det var lite debatt kring det för många år sen, att i ex Storbritannien köpte man sin potatis ren från jord och mull? Och att även i Sverige sköljer bönderna potatisen, sen rullas den i mull igen för att se "attraktiv" ut.

Jag gläder mig åt det faktum att vi konsumenter slipper ett extra moment när vi lagar mat och att transporterna bör ha blivit färre/lättare tack vare den borttagna, kosmetiska jordmängden. Länge leve förnuftet.

Guldbonus!

Öppnade just ett H&M-kuvert jag fick i februari och fann till min glädje bonuscheckar på 500 kr! Insåg därpå att jag måste ha spenderat en hel del för att förtjäna dem. Jajamensann, jag hade kvalificerat mig för guldbonus, och det får bara de som köpt över 5000 kr. Och jag hade köpt för 11 000 kr förra året. Eftertankens kranka blekhet. Hutter. Menmen, i alla fall inget som märks i plånboken.

För att jobba så pass lite och oroa mig så pass mycket för min försörjning har jag oförskämt bra ekonomi. Jag tror att det beror på att vi bor i förorten i en hyrestrea, delar på alla gemensamma kostnader och att jag inte har några laster utom just mat, kläder, böcker och en och annan film.

Alla lillans kläder köper jag på second hand! Det är jag så nöjd med. Känner att jag inte bidrar lika mkt till sopbergen. Ska åter börja traska i 2nd hand affärer för egen del också snart. Och försöka att diskvalificera mig för guldbonus på H&M nästa år.

Not recyclable

Apropå miljödebatten som pågår nu, i Kina såg jag många sopkorgar som var uppdelade i återvinningsbart och icke. Och enligt kinesernas definition så är bananskal och annat komposterbart alltså INTE återvinningsbart.

Påminner mig om en nostalgisk ljudbild som numer bara hörs ytterst sällan i Hangzhou, i alla fall i mina föräldrars nuvarande bostadsområde: skrotsamlare, papperssamlare, kartongsamlare - sköldpaddsskalssamlaren var min favorit; jag minns fortfarande hans rop: Määää - jia yu kå (Kööööper - sköldpaddsskal!). De bästa var riktiga sångkonstnärer, deras melodislingor fastnade även fast de var så entoniga, det var ju deras varumärke. Det var egentligen inga melodier, utan mer talade meningar som de liksom gjorde till sina egna personliga vinjetter.